在一些技术型的企业里面，有关block面试笔试题，将会问得很深，如下例子:

请问DemoObj的对象能否正确释放，为什么？

//DemoObj.m@interface DemoObj()@property (nonatomic, strong) NSOperationQueue *queue;@end@implementation DemoObj- (instancetype)init{    self = [super init];    if (self) {        self.queue = [[NSOperationQueue alloc] init];    }        return self;}- (void)dealloc{    NSLog(@"demoobj dealloc");}- (void)demoOp:(id)obj{    NSLog(@"%@ %@", [NSThread currentThread], obj);}- (void)demoBlockOp{    for (int i = 0; i < 10; ++i) {                [self.queue addOperationWithBlock:^{            [self demoOp:@(i)];        }];    }}//SMViewController.m- (void)viewDidLoad{    [super viewDidLoad];    DemoObj *obj = [[DemoObj alloc] init];        [obj demoBlockOp];}

看过本人上一篇博文的读者可能会回答:DemoObj的对象不能被正确释放，原因是产生了循环引用啊。

但实际情况是，DemoObj的对象能被正确释放，读者不妨运行试试。

能被正确释放的原因是： 在并发编程中，block的管理以及线程的创建和销毁是由队列负责！当队列执行完被销毁时队列中得所有对象都会被销毁。

而循环引用只有在self直接强引用block才会出现。